平复情绪，看到她旁边被包占着的空位，“这孩子，还是没来啊。”

陶静垂下眼，轻轻点了点头。

“也好。”马主任自言自语，又重复了一遍：“这样也好。”

此时庭上审判长核对被告人的信息，并告知其权利后，正式进入法庭调查。

作为公诉人的陆炡，起身宣读《刑事起诉书》，对魏执岩犯罪细节进行陈述。

面对检察官的指控，魏执岩脊背笔直地伫立在被告台前。对犯罪事实供认不讳，未替自己辩解半分。

陆炡起身到魏执岩身前，面对被告以及陪审团和旁听席，问：“被告人，你是否自恩和其其格被害案件庭审结束回国后，从市检署离职。”

魏执岩与他对视：“是。”

“次年你来到棘水县定居生活，并在六年前正式以法医的身份挂靠永安殡葬。在此期间，多次以义工身份前往市精神医院，被害人刘志彬正是你负责的病人。”

陆炡停顿须臾，追问：“杀害被害人并进行分尸，是否为你计划性的直接故意杀人？”

未等魏执岩回答，辩护席的白铎起身：“异议。”

他面向审判长：“检方在证据不足，逻辑链混乱的情况下讯问委托人，我方有权拒绝回答。”

审判长请公诉方陈述证据细节。

一旁的检察官助理林景阳向审判团提供材料后，陆炡简要说明：“据市精神医院记档，被告连续两年参与义工活动。今年八月初，被告未划分在负责被害人病房的小组，他主动提出与其他人换班，十天后，刘志彬被杀害分尸，身体在永安殡葬的停尸柜中找到。”

而辩方依然提出反对，“委托人去市精神医院参与志愿活动，由当地政府传达。过去任职间一直是听从上级安排，恰巧近两年政府将地点定在医院，此前，委托人并未接触过被害。”

白铎继续补充：“据殡仪馆负责人事的主任供述，委托人是他亲自从当地人才系统拟邀。综上所述，任职于永安殡葬，被派往市精神医院做义工活动等，存在偶然性。我方认为，检方提出的‘计划性的直接故意杀人’并不成立。”

审判长讯问被告辩方所说是否属实，魏执岩点头：“是。”

称确实是殡仪馆主任主动联系，因为当时需要一份工作维持生计，答应到永安殡葬挂靠入职。

……

关于被告人是否构成“计划性的直接故意杀人”关键争议，审判团认为需进一步通过双方举证质证予以认定。

第一位被传唤的证人，是法医于海洋。

他站到证人席，侧头看向魏执岩，眼神有些恍惚。

即使腿部有疾，魏执岩依旧挺直如松柏，而自己的肩膀却渐渐塌下去。

在审判长连续叫了两次证人后，于海洋回过神。

证言中，说明了被害人死因，被切割头部所用器械是锯骨机，与二十年前法大为专业学生发放的型号一致。

“此前检方已传唤其他持有相同器械的人员，均有不在场证明。”陆炡适时说。

检方对法医进行质询，“被告人曾与你是市检署的同事，请问他是什么时候离职的？”

于海洋说了一个具体的年份，他又看向魏执岩，而对方始终面朝前，不看他一眼。

短暂停顿后，他说：“他妹妹的案子结束回国后，他因违反规定被开除，带走了所有解剖工具署里联系不到他，我们再没有见过面。”

对此陆炡给出意见：“我认为当年被告有意带走解剖工具，为日后行凶计划提供作案工具。”

公诉方依旧主张魏执岩是计划杀人。

此时白铎走到于海洋身边，唇角带着得体的笑,进行交叉质询：“于法医，据我走访了解，在法大读书时，你和我的委托人住在一个宿舍，还是上下铺。当时的同学回忆，你们一起上课，吃饭，去足球场是很好的朋友。”

于海洋脸色苍白，动了动唇：“是。”

“既然是交情不浅的朋友，又怎会站在对立面进行作证呢？”